El proyecto de HIF Global sigue generando preocupación por su posible impacto sobre el río Uruguay
Desde el bloque de concejales Juntos por Uruguay PJ manifestaron su preocupación por la situación del proyecto industrial de HIF Global y señalaron que el eventual cambio de ubicación de la planta no elimina los interrogantes vinculados a sus posibles impactos sobre el río Uruguay.
Según expresaron, aunque todavía no se comunicó oficialmente el nuevo emplazamiento, se analiza trasladar el complejo originalmente proyectado frente a Colón hacia otro sector de Paysandú.
“Cambiar la ubicación de la planta no significa eliminar sus posibles impactos”, sostuvieron desde el bloque, al remarcar que no consideran que la protección de una ciudad deba implicar trasladar la incertidumbre hacia otra comunidad de la región.
Los concejales recordaron que desde el primer semestre de 2025 vienen planteando institucionalmente la necesidad de contar con información pública, participación ciudadana y cumplimiento del Acuerdo de Escazú.
También señalaron que desde el Concejo Deliberante se impulsó que la preocupación fuera abordada por otros cuerpos legislativos de la costa del río Uruguay, bajo la premisa de que se trata de una cuestión de carácter regional y no exclusivamente vinculada a Colón o Paysandú.
Reclaman conocer el impacto sobre el río
Desde el bloque remarcaron la importancia del río Uruguay para las comunidades de ambas márgenes, por su relación con el ambiente, el abastecimiento y la calidad del agua, los ecosistemas, el turismo, la pesca, las actividades recreativas y deportivas y el desarrollo productivo.
En ese sentido, reclamaron conocer con precisión dónde se instalará finalmente la planta, qué utilización realizará del agua, qué emisiones y efluentes producirá, cuáles serán sus riesgos y qué impacto ambiental y productivo podría generar.
“Lo que ocurre sobre una margen del río no termina en esa margen: el río es compartido, y también pueden serlo sus consecuencias”, expresaron.
El bloque valoró además las gestiones realizadas desde Entre Ríos en los ámbitos político, institucional y judicial, y destacó la intervención de los legisladores nacionales entrerrianos Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay, quienes llevaron el reclamo al ámbito judicial.
Finalmente, desde Juntos por Uruguay PJ reafirmaron la posición que, según indicaron, sostienen desde 2025: la defensa del río Uruguay y de los recursos de la región, junto con el derecho de las comunidades a acceder a información y participar en las decisiones que puedan afectar su futuro.
En ese marco, reclamaron que tanto el Estatuto del Río Uruguay como el Acuerdo de Escazú garanticen información, transparencia y participación antes de cualquier definición sobre el proyecto.
“El Río Uruguay no es una variable de ajuste. Es un recurso de todos y lo vamos a defender”, concluyeron.
