El testimonio de Sebastián Wagner será clave en el nuevo juicio por el femicidio de Micaela García
La causa por el femicidio de Micaela García vuelve a ocupar el centro de la escena judicial en Entre Ríos. Este viernes, Sebastián Wagner, condenado a prisión perpetua por el crimen de la joven estudiante, prestará declaración testimonial en el nuevo juicio oral que se desarrolla contra Néstor Roberto Pavón, acusado de haber participado como coautor del hecho.
El debate comenzó este jueves en Gualeguay y busca determinar la responsabilidad penal de Pavón en el secuestro, abuso sexual y asesinato de Micaela, ocurrido el 1 de abril de 2017.
La declaración de Wagner es considerada una instancia importante debido a que sus testimonios anteriores presentaron contradicciones y fueron objeto de distintas interpretaciones durante las etapas judiciales.
Las declaraciones de Wagner en 2017
Wagner brindó dos declaraciones durante el proceso original. En la primera, realizada el 12 de abril de 2017, reconoció su participación en el secuestro y la agresión sexual contra Micaela, pero manifestó no recordar con precisión quién había provocado su muerte.
En esa oportunidad expresó que no podía determinar si había sido él quien la había asfixiado o si había intervenido otra persona. Sin embargo, también señaló a Pavón como quien habría matado a la joven utilizando una soga.
Meses después, durante el juicio oral de octubre de 2017, presentó una versión más detallada de lo ocurrido. Sostuvo que había sido el primero en abusar sexualmente de Micaela, mientras Pavón la sujetaba dentro del automóvil.
Según su relato, luego se alejó del vehículo y, al regresar, encontró a la joven inconsciente. En esa declaración afirmó que Pavón había continuado con la agresión y que la había asfixiado.
También aseguró que existía un acuerdo entre ambos para que él asumiera toda la responsabilidad si eran detenidos, a cambio de dinero y ayuda para escapar.
La primera sentencia: Wagner fue condenado y Pavón absuelto por el crimen
En octubre de 2017, el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay condenó a Wagner a prisión perpetua por abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio triplemente calificado.
En cambio, Néstor Pavón fue condenado a cinco años de prisión por encubrimiento agravado, al rechazarse la acusación principal que lo señalaba como coautor del femicidio.
Los magistrados consideraron que Wagner había actuado solo y desestimaron sus declaraciones contra Pavón, a las que calificaron como inverosímiles. También señalaron que no existían pruebas biológicas ni rastros que ubicaran a Pavón en el lugar del crimen.
Las distintas interpretaciones de la Justicia
En mayo de 2019, la Sala I de la Cámara de Casación Penal de Paraná anuló parcialmente la sentencia y ordenó realizar un nuevo juicio contra Pavón.
Entre sus argumentos, los magistrados señalaron que el tribunal original no había valorado adecuadamente distintos elementos de prueba, entre ellos testimonios sobre los gritos de auxilio escuchados durante el hecho y otros indicios vinculados con el vehículo utilizado.
Casación también consideró que las acciones atribuidas a Pavón, como la facilitación de dinero, las comunicaciones y la ayuda para ocultar lo sucedido, debían ser analizadas para determinar si podían constituir aportes a la ejecución del crimen y no solamente actos de encubrimiento.
Sin embargo, en julio de 2020, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos anuló parcialmente la resolución de Casación respecto de Pavón, al considerar que los recursos presentados por la Fiscalía y la querella no cumplían con los requisitos procesales para ser admitidos.
Posteriormente, en diciembre de 2024, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso que se realizara un nuevo debate oral, que finalmente comenzó esta semana en Gualeguay.
Un testimonio esperado en el nuevo debate
La declaración de Sebastián Wagner permitirá conocer si mantiene la versión que presentó durante el juicio de 2017 o si aporta nuevos elementos sobre la posible participación de Pavón.
El tribunal deberá analizar su testimonio junto con el resto de las pruebas incorporadas al proceso para determinar si existió una coautoría en el femicidio de Micaela García, un caso que conmocionó al país y que vuelve a tener un capítulo central en la Justicia entrerriana.
El nuevo debate se extenderá hasta los primeros días de noviembre.