Caso Micaela García: la cronología de un femicidio que marcó a Entre Ríos
El femicidio de Micaela García, la joven oriunda de Concepción del Uruguay que fue asesinada en abril de 2017 en Gualeguay, conmocionó a la provincia y al país. Su desaparición, la búsqueda, la condena de Sebastián Wagner y las controversias judiciales posteriores dejaron una profunda marca en la sociedad.
El caso volvió a ocupar la agenda judicial con el inicio, el 29 de octubre de 2026, de un nuevo juicio contra Néstor Pavón, quien deberá ser juzgado para determinar si participó como coautor del crimen. La familia de Micaela sostiene desde el primer debate que el acusado tuvo una intervención mayor que la reconocida en aquella sentencia.
1 de abril de 2017: la desaparición de Micaela
Micaela tenía 21 años, estudiaba el profesorado universitario de Educación Física y participaba en espacios de militancia social y por los derechos de las mujeres. La madrugada del 1 de abril de 2017 salió del boliche King, en Gualeguay, y emprendió el regreso a su domicilio.
Las cámaras de seguridad permitieron reconstruir parte de su recorrido y aportaron elementos para la investigación. Testimonios de vecinos que escucharon gritos de auxilio también se incorporaron a la causa.
Cuando se advirtió que la joven no había regresado, comenzó una intensa búsqueda que movilizó a familiares, amigos, compañeros de estudios, organizaciones sociales y efectivos policiales.
8 de abril de 2017: encuentran el cuerpo
Después de una semana de rastrillajes, el cuerpo de Micaela fue hallado en una zona rural del departamento Gualeguay, cerca de la estancia Seis Robles.
El hallazgo confirmó el desenlace trágico de la búsqueda y profundizó la conmoción pública. La investigación se concentró en Sebastián Wagner, quien había sido identificado como sospechoso, y en el entorno laboral y personal que compartía con él.
Wagner fue detenido en la provincia de Buenos Aires después de permanecer prófugo. Durante la investigación se reunieron pruebas y testimonios que permitieron reconstruir aspectos de lo ocurrido durante la madrugada del crimen.
El expediente también involucró a Néstor Pavón, empleador de Wagner en un lavadero de vehículos de Gualeguay. La Justicia investigó su conducta posterior al femicidio y su posible participación en los hechos.
Wagner fue señalado como autor del abuso sexual y del asesinato. En el proceso judicial se sostuvo, además, que Pavón podría haber tenido una intervención directa, una hipótesis que no fue aceptada en la primera sentencia y que la familia de Micaela continuó reclamando que se investigara.
Octubre de 2017: las primeras condenas
El Tribunal de Juicio de Gualeguay condenó a Sebastián Wagner a prisión perpetua por el abuso sexual y el homicidio agravado de Micaela García.
En el mismo proceso, Néstor Pavón recibió una pena de cinco años de prisión por encubrimiento agravado. La sentencia descartó condenarlo como coautor del crimen, decisión que fue cuestionada por la querella y por la Fiscalía.
La familia de Micaela consideró que las pruebas debían analizarse en conjunto para establecer si Pavón había intervenido directamente en el secuestro, el abuso sexual y el femicidio.
2018: la sanción de la Ley Micaela
El impacto social del caso impulsó una iniciativa legislativa destinada a prevenir la violencia de género mediante la formación de quienes desempeñan funciones públicas.
En diciembre de 2018 se sancionó la Ley Nacional 27.499, conocida como Ley Micaela, que establece la capacitación obligatoria en género y violencia contra las mujeres para todas las personas que trabajan en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.
La norma convirtió el nombre de Micaela en una referencia nacional para las políticas de prevención y concientización. Su familia también impulsó la Fundación Micaela García, dedicada a promover la formación, la participación comunitaria y el compromiso social frente a las violencias.
2019: Casación ordena un nuevo juicio
En mayo de 2019, la Sala I de la Cámara de Casación Penal de Paraná anuló la sentencia respecto de Pavón y ordenó realizar un nuevo juicio para revisar su posible participación en el crimen.
Los camaristas cuestionaron la valoración de la prueba indiciaria y señalaron que debía analizarse si la conducta atribuida a Pavón podía constituir un caso de autoencubrimiento, es decir, si había actuado para ocultar su propia participación en el delito.
La decisión abrió una nueva etapa judicial, aunque el proceso continuó atravesando recursos y resoluciones contradictorias.
Posteriormente, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos anuló la resolución de Casación, lo que volvió a trabar el camino hacia un nuevo debate.
La Fiscalía y la querella recurrieron esa decisión y llevaron la controversia ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de que se revisara la validez de lo resuelto en la provincia.
En diciembre de 2024, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la decisión que había impedido avanzar con un nuevo juicio y ordenó que se revisara la responsabilidad penal de Pavón.
La resolución permitió reabrir la discusión judicial sobre su posible participación directa en el femicidio. La familia sostuvo que la sentencia original no había valorado adecuadamente los indicios que, según su postura, vinculaban al acusado con el crimen.
29 de octubre de 2026: comienza el nuevo juicio
Este jueves comenzó en los Tribunales de Gualeguay un nuevo juicio contra Néstor Pavón. El debate busca determinar si tuvo participación directa en el secuestro, el abuso sexual y el asesinato de Micaela.
El tribunal está integrado por Santiago Brugo, Maximiliano Otto Larrocca Ress y Nicolás José Gazali. La fiscal Maite Burruchaga interviene por el Ministerio Público Fiscal, mientras que José Rodolfo Iparraguirre y Marcelo Boeykens representan a la querella de la familia.
El cronograma informado contempla audiencias los días 29 y 30 de octubre y el 2, 3, 6, 10 y 11 de noviembre. Durante el debate, las partes presentarán testimonios y pruebas para sostener sus respectivas posiciones.
Pavón ya cumplió la condena de cinco años que recibió por encubrimiento. En esta nueva instancia, la Justicia deberá evaluar la acusación de coautoría y determinar su responsabilidad sobre la base de las pruebas incorporadas al proceso.
Un reclamo que continúa
A lo largo de estos años, Néstor García y Andrea Lescano, padres de Micaela, mantuvieron el reclamo para que se investigue de manera integral el crimen de su hija. Organizaciones feministas, sociales, sindicales y de derechos humanos también acompañaron el pedido de justicia.
El caso dejó, además, un debate sobre las responsabilidades institucionales y las decisiones judiciales relacionadas con los antecedentes penales de Wagner, quien había obtenido la libertad condicional pese a los informes que desaconsejaban ese beneficio.
La nueva instancia judicial vuelve a poner en discusión las pruebas contra Pavón y la necesidad de esclarecer su intervención. Mientras tanto, el nombre de Micaela permanece ligado a la lucha contra la violencia de género y a una ley que busca fortalecer la prevención desde el Estado.
La familia espera que este nuevo juicio permita alcanzar una definición judicial sobre una de las principales cuestiones que quedaron abiertas desde el primer proceso: si Néstor Pavón fue únicamente responsable de encubrir el crimen o si participó directamente en el femicidio de Micaela García.