Natalia Hirschorm, la abogada de Concepción del Uruguay que llegó a la televisión nacional

La abogada Natalia Hirschorm, oriunda de Concepción del Uruguay, participó de un programa televisivo conducido por el abogado Mauricio D’Alessandro, luego de que la producción conociera su trabajo a través de las redes sociales.

En diálogo con En Primera Persona, por Mavi TV, la profesional contó cómo surgió la invitación, repasó su trayectoria y reflexionó sobre algunos de los principales desafíos que enfrenta actualmente el sistema judicial, especialmente en relación con la difusión de causas penales y el impacto de la opinión pública.

De las redes sociales a la televisión nacional

Hirschorm explicó que la convocatoria surgió a partir de los videos que comenzó a publicar en sus redes sociales profesionales. Junto con su equipo de trabajo, había decidido fortalecer su presencia digital y difundir sus actividades con el acompañamiento de una especialista en comunicación.

A partir de ese proceso, la producción del programa se contactó con ella tras identificar su perfil en internet.

La experiencia le permitió participar de un espacio de debate jurídico en el que se abordaron casos reales y cuestiones de actualidad. Uno de los temas tratados fue el traslado de detenidos desde la cárcel de Devoto hacia el complejo penitenciario de Marcos Paz, una discusión que incluyó aspectos vinculados con las condiciones de detención y los derechos de las personas privadas de la libertad.

La abogada destacó el intercambio con otros profesionales, incluso cuando existían diferencias de opinión, y valoró la posibilidad de debatir desde distintas perspectivas jurídicas.

Una trayectoria vinculada al Derecho Penal y la docencia

Hirschorm se recibió de abogada en 2014 en la Universidad de Buenos Aires (UBA), institución donde también desarrolló tareas docentes y de investigación. Posteriormente, trabajó en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en el Ministerio Público de la Defensa.

Actualmente, ejerce la profesión de manera independiente y forma parte del estudio jurídico Moscatelli Pinilla, un equipo que aborda distintas áreas del Derecho, entre ellas el laboral, los amparos de salud, los accidentes de tránsito y las sucesiones.

Su especialización, sin embargo, es el Derecho Penal, una rama que despertó su interés desde los primeros años de la carrera. Además, mantiene su vínculo con la actividad académica como docente de Medicina Legal en la carrera de Medicina de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), donde participa en el abordaje de cuestiones médicas, forenses y jurídicas.

La profesional cuenta con matrícula en Entre Ríos, además de habilitaciones para ejercer en el ámbito federal y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que le permite intervenir en causas de distintas jurisdicciones.

Redes sociales, causas penales y el principio de inocencia

Uno de los momentos más destacados de la entrevista estuvo relacionado con la difusión de información judicial en las redes sociales y el tratamiento mediático de las personas involucradas en investigaciones penales.

Hirschorm señaló que, desde su regreso a Concepción del Uruguay, le llamó la atención la velocidad con la que se publican determinadas informaciones, en ocasiones con nombres y apellidos de personas detenidas o investigadas.

En ese contexto, remarcó la importancia de distinguir entre el carácter público de los procesos judiciales y la exposición permanente de quienes atraviesan una causa penal.

La abogada sostuvo que el principio de inocencia debe ocupar un lugar central en el tratamiento de estas situaciones. Advirtió que una persona puede ser detenida o investigada y posteriormente resultar sobreseída, pero que las publicaciones realizadas durante las primeras etapas del proceso pueden permanecer disponibles en internet y afectar su vida personal y laboral.

También explicó que la exposición pública debe analizarse según cada caso. Algunas personas pueden querer dar a conocer su versión de los hechos, mientras que otras prefieren preservar su intimidad. Por eso, consideró importante evaluar las consecuencias de la difusión y tener presente que las reacciones en las redes sociales no siempre pueden controlarse.

La presión de la opinión pública sobre la Justicia

Durante la conversación, Hirschorm también reflexionó sobre la demanda social de respuestas inmediatas ante hechos policiales y judiciales de relevancia.

Explicó que, frente a un delito grave, suele existir una fuerte expectativa de conocer rápidamente quién fue el responsable, qué ocurrió y qué medidas adoptará la Justicia. Sin embargo, recordó que una investigación penal requiere tiempo, recolección de pruebas y procedimientos que deben respetarse para que las decisiones judiciales tengan sustento.

En ese sentido, advirtió que la presión mediática puede convertirse en una dificultad adicional para quienes llevan adelante una investigación, especialmente cuando se exigen conclusiones antes de que se hayan reunido todos los elementos necesarios.

No obstante, aclaró que el control público sobre los poderes del Estado es importante. La diferencia, planteó, está entre la crítica fundada ante una actuación incorrecta y los cuestionamientos apresurados que pueden afectar injustamente a funcionarios o personas involucradas en una causa.

La abogada también puso el foco en el rol del periodismo en un contexto marcado por la circulación de videos breves y la demanda de información inmediata. Consideró que la necesidad de comunicar en pocos segundos puede dificultar la explicación profunda de procesos que requieren investigación y contexto.

Los tiempos judiciales y los cambios en el fuero federal

Otro de los temas abordados fue la duración de los procesos judiciales. Según Hirschorm, los tiempos dependen de la materia y de la jurisdicción, por lo que no resulta adecuado comparar todos los procedimientos de la misma manera.

En materia penal, consideró que Entre Ríos presenta plazos razonables en comparación con otros ámbitos, aunque reconoció que la espera puede resultar angustiante tanto para las personas acusadas como para las víctimas y sus familias.

Además, explicó los cambios que implica la implementación del sistema acusatorio en la Justicia federal. Este modelo busca dar mayor protagonismo a los fiscales en la investigación y avanzar hacia procedimientos más ágiles, con audiencias orales y públicas.

La transición hacia este sistema se desarrolla progresivamente en el país y representa una transformación importante en la forma de investigar y juzgar determinados delitos federales.

Una mirada profesional desde Concepción del Uruguay

A lo largo de la entrevista, Hirschorm compartió su experiencia en el ejercicio profesional y destacó la importancia de abordar las causas penales con responsabilidad, respetando las garantías constitucionales y las particularidades de cada expediente.

También explicó que procura preservar la confidencialidad de sus clientes y evitar la difusión de casos particulares sin su autorización, una postura que considera fundamental en el trabajo cotidiano de la abogacía.

Su participación en la televisión nacional abrió una nueva instancia para compartir sus conocimientos jurídicos y debatir sobre temas de actualidad. En En Primera Persona, la profesional dejó planteada una reflexión central: el derecho de la sociedad a estar informada debe convivir con el respeto por el principio de inocencia, la privacidad y las garantías que sostienen el sistema judicial.