María Luisa Lescano negó estar detenida y explicó su participación en el caso Loan

María Luisa Lescano, perito criminalística nacida en Concepción del Uruguay y que participó en la búsqueda de Loan Danilo Peña, habló este miércoles en el programa Haceme la Segunda, de Mavi TV, luego de que circulara una noticia que aseguraba que había sido detenida en Mendoza.

Durante la entrevista, Lescano desmintió esa información y aseguró que se encuentra en su domicilio junto a sus hijas. Explicó que la presencia policial en su casa se debió únicamente a la entrega de una cédula de citación por un asunto de índole personal y afirmó que no tiene relación con la causa por la desaparición de Loan.

Cómo llegó al caso Loan

Lescano contó que fue convocada pocos días después de la desaparición del niño por el entonces comisario Walter Maciel para colaborar como perito en criminalística. Según explicó, viajó desde Mendoza hasta Corrientes para participar de las tareas de búsqueda y elaborar un informe sobre la desaparición.

Detalló que trabajó junto a otros seis peritos en la reconstrucción de la trazabilidad del caso, analizando rastrillajes, características del terreno y posibles hipótesis sobre lo ocurrido.

“Mi participación terminó cuando entregué el informe y declaré por exhorto ante la Policía Federal. Hoy mi testimonio ya forma parte del expediente”, señaló.

“La noticia es falsa y dañó a mi familia”

La perito sostuvo que la información sobre su supuesta detención comenzó a difundirse durante la mañana y que le generó un importante perjuicio personal y profesional.

“Quiero dejar absolutamente claro que no estoy detenida y que no tengo ninguna vinculación con los hechos que hoy se investigan en la causa Loan”, expresó.

Además, aseguró que se presentó personalmente en medios de Mendoza para demostrar que la noticia era falsa y afirmó que varios portales comenzaron a retirar las publicaciones luego de conocer su versión.

Su mirada sobre la investigación

Consultada por el desarrollo de la causa, Lescano evitó hacer afirmaciones sobre una posible red de trata u otras hipótesis porque, dijo, no cuenta con elementos probatorios para sostenerlas.

Sí cuestionó cómo se desarrolló la búsqueda inicial y consideró que el lugar donde desapareció el niño quedó contaminado por la gran cantidad de personas que ingresaron al campo.

“No existe el crimen perfecto; existen malos investigadores”, sostuvo durante la entrevista.

También afirmó que quienes participaron de los primeros rastrillajes fueron convocados con la idea de buscar a un niño perdido en el campo y que, con el paso del tiempo, sintió que “todos fueron engañados” por el rumbo que tomó la investigación.

Difamaciones y juicio

Lescano manifestó que, desde que su nombre quedó asociado al caso Loan, fue objeto de distintas difamaciones públicas, incluso publicaciones que la señalaban como prófuga o cuestionaban su condición de perito.

Finalmente, remarcó que actualmente el juicio por el caso Loan se encuentra en marcha y que ella no integra el grupo de imputados, ya que su intervención quedó limitada al informe pericial y a su declaración como testigo.