Opinión: "La economía de Milei: crónica de una muerte anunciada" por la Agrupación LA20V

"La economía de Milei: crónica de una muerte anunciada" Por la Rama de Técnicos y Profesionales de la Agrupación LA20V

La presente es una nota de opinión, respaldada con datos. En una nota del diario Infobae,  realizada con datos del Presupuesto Abierto al 19 de febrero de 2024, se refleja una caída de la recaudación fiscal (ingresos) total del 33%.(Cuadro 1). Esto quiere decir que,si en los primeros  19 días de enero se recaudaron 100 pesos, entonces en los primeros 19 días de febrero se  recaudaron 66. Es una caída de proporciones teniendo en cuenta a su vez que es caída nominal.

No solo recaudas menos, sino que eso que recaudas en términos reales es menor (podes  comprar menos). Son los primeros datos que ya muestran todas las alarmas en la economía real,  por 2 motivos básicos. El primer motivo es que ese número nos dice que hay una decisión de  los agentes económicos, producto de la situación crítica, de postergar pago de impuestos, y  eso seguirá pasando cada mes más (convengamos que el presidente electo hizo su campaña  diciendo que cobrar impuestos era robar, mal pudiera el salir a “robar” o reclamar pagos de  impuestos). El segundo motivo, igual de relevante, pero más preocupante es que el dato de la  recaudación refleja una contundente caída de la actividad. La mayoría de las Pymes, están  sufriendo la caída de las ventas, y su consecuente repercusión en la actividad y el empleo.

Podemos leer en letrap.com.ar “La actividad en el sector manufacturero cayó 5,4% en diciembre  en relación con el mes anterior y a nivel interanual consolidó un descenso del 12,8%.”

Daniel Rosato, de Industriales Pymes Argentinos (IPA) dijo que hay caída de entre un 30 y 50%.  Algo similar dice la La Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), preocupada por  la caída generalizada de la actividad en la mayoría de los sectores. La Asociación de Fábricas  Argentinas de Componentes de Autopartes (AFAC), comenta las dificultades encadenadas por  falta de demanda de autos, que conlleva a frenar turnos, realizar suspensiones y minimizar  niveles de producción. Por supuesto que todo esto genera, menos puestos de trabajo, y a su vez,  menores ingresos de los trabajadores. Marca Pyme, Grupo Industriales PBA, y la Camara  industrial del calzado, realizan aseveraciones similares: hay caída de la producción.  (www.letrap.com.ar).

No es de extrañar entonces, que con ya dos meses de gobierno de un presiente proclamado  como anarcocapitalista, que no cree en el estado ni en su poder organizador, la economía  argentina se vea subsumida en una de sus peores crisis de la historia.

Se suma a toda la situación industrial los altos niveles de pobreza, y su causante altos niveles  de inflación que deterioran los ingresos ya no solo de los más vulnerables sino de toda la clase  trabajadora o de ingresos medios en su totalidad. Aumentos en los transportes, aumento en los  combustibles, en lo salud, en los alimentos, en los servicios públicos solo significa una gran  caída del poder adquisitivo, ergo una gran caída en las compras, ergo una gran caída de la  actividad.

Cualquier persona de bien, que haya trabajado en una industria o tenga la audacia de administrar  una pyme, puede conocer sin mucha dificultad, que es imposible salir de una crisis vendiendo  menos. La recesión como receta de mejora, no tiene sentido lógico ni evidencia empírica. Este  rumbo es tozudamente un fracaso.

A su vez, esto que visualiza cualquier trabajador, también lo puede visualizar “el mercado”,  como les gusta definir a ellos. El mal llamado “mercado” son personas y empresas que gozan de  información privilegiada, para tomar decisiones antes que la mayoría de la población, y en esa  decisión, obtienen ventajas financieras. Pero, como los capitales de corto plazo son miopes, esto  fuerza al gobierno a tomar medidas de política económica miopes.

Es decir, necesitas responder con políticas de corto plazo a decisiones de los mercados de corto plazo. Por ende, se requiere  recortes del gasto público aduciendo una necesidad de reducir el déficit sin preguntarse nunca  cual es el retorno social de esos gastos (¿cuáles serán las consecuencias sociales de tener una  baja en la calidad universitaria?, ¿cuáles serán las consecuencias sociales de tener menos gastos  en Ciencia y Tecnología o en Salud?, ¿Cómo afectara este recorte al crecimiento de largo plazo?)

Desde el peronismo, siempre se consideró que la mejor realidad para nuestro pueblo se llega con superávit gemelos. Equilibrio en las cuentas internas y en las cuentas externas. Es decir, no consideramos que los equilibrios se lleguen ajustando los ingresos de nuestro pueblo. No hay otra forma de llegar al equilibrio interno de las cuentas fiscales si no es creciendo y eso se  evidencia en la década ganada del siglo 21.

Yendo en contra de esta máxima peronista, el gobierno del anarcocapitalista Milei, intenta la  proeza de llegar a ese equilibrio contrayendo la economía tanto por reducción del gasto público  como por pulverización de los ingresos-gastos privados. El resultado, un derrumbe casi sin  precedente de la recaudación en el primer mes del año 2024.Ver cuadro 1.

Cuadro 1.

Como decía el general la única verdad es la realidad. Caída de los ingresos, caída del empleo,  mayor pobreza, menor compra, menor recaudación. A esto le seguirá cierre de  emprendimientos ya que la menor actividad genera que las empresas, y en particular las más  grandes, no puedan cubrir sus costos fijos. La menor actividad hace que los costos unitarios se  eleven presionando a la suba los precios o en su otra cara absorbiendo esos costos por los  empresarios con lo cual el punto de cierre se acerca cada vez más.

El acto seguido al aumento de pobreza y caída de ingresos es el cierre de empresas o la reducción  de personal, esto significa el aumento del desempleo. EL desempleo es salario “0”. Una cosa es  cobrar poco, incluso muy poco. Y otra cosa es ser desempleado. Los cientos de miles de  trabajadores que perdieron sus fuentes de trabajado entre el 2001 y 2003, sabrán de que  hablamos.

El mayor desempleo aumenta la pobreza y la caída de la masa salarial y de ingresos. Esta  realidad se vuelve un ciclo negativo de recesión que de no mediar un cambio de modelo no  hace más que seguir debilitando las cuentas públicas y las privadas.

Nada en el horizonte nos hace pensar que este gobierno cambie de rumbo, por ende, lo que dice  el compañero Guillermo Moreno es de toda lógica. Este gobierno ya fracaso. Por que como decía  el general “No hay que sacrificar una generación para que otra pueda ser feliz. Es un cuento  muy viejo y conocido”. Agregamos y erróneo.

Agrupación “LA20V” Rama de Técnicos y Profesionales Principios y Valores C.del.U